亲爱的安:
妳的确走在时代的尖端;我手中有一篇妳在一九七二年八月二十四日发表有关二手菸的文章,我相信在那时代,妳很多的读者都是第一次听到二手菸。我已保存这篇文章将近二十三年了,希望妳能再刊登一次。在一九七二年,如果研究人员能坚持把他们的发现公布给大众,而没有保留起来,想想看,有数百万的性命可能会被拯救。而现在,真是悲惨。
H.M.N.

的确很悲哀,在一九七六年,因为吸菸的缘故,我失去了挚爱的表兄。那个时代的大众,对於吸菸会造成致命影响一点概念也没有。
菸草业的游说公会是有财力和势力的;然而,那时候他们并无法持续的在电视上刊登广告,他们对於民众的健康及褔利的重视甚过於万能的金钱。当没有任何报纸或杂志愿意接受会导致上瘾和致命的商品促销广告时,那将会是光荣的一天。希望那一天不远了。

以下是一九七二年的那一篇专栏
亲爱的安:
已不知有多少次,当人被问:「你介意我抽菸吗?」即使你不希望有菸吐在你脸上,你还是会说:「我不介意,请随意吧!」
新的研究证据已引起大众的注意,内容如下:
在德州A & M 大学最近的实验指出,在充满菸味的房间待三十分钟,不吸菸者的心跳、血压和血液中的一氧化碳会急遽上升。
在辛西那提大学医疗中心的一个研究小组指出:香菸、菸斗和雪茄燃烧时,顶端产生的烟雾含有镉,旁边的人吸入时,将危害到健康。
在底特律,Wayne 州立大学的另一个研究小组发现:父母在家中抽菸与父母不在家抽菸的小孩相比,发生急病(大多数是呼吸器官)的机率高出两倍。
当妳的读者被问到「你介意我抽菸吗?」请督促他们说:「是的,我介意,那对我的健康有害。」
查理·克里斯·威特

感谢你提供了最佳的回应,对於那些太羞怯不敢说:「是的,我介意的人。」我建议你们把这篇专栏剪下来,并复印几份,当你被问到同样的问题时,只消拿一份给他看,就可以清除一、二个菸枪。